Начало 17 Jun 2009 10:44 Завершение 15 Jul 2009 10:44 Завершён.
Проводит -=Latias=-
Жил-был в лесу Пикачу. У него был друг Абра. Они часто садились вместе на травку и начинали рисовать друг друга на берёзовой коре. Вот и вы попробуйте нарисовать своего друга-покемона.
Но покемон должен быть реалистичным. Реалистичный покемон - каким он был бы был в реальной жизни. Например, пикачу - это электрическая мышь, а абра - психический котик. См. Реалистичные покемоны в ФанАрте.
Посмотрим, кто лучший творец реалистичных покемонов. Им и посвещается этот конкурс)
Требования к работе: 1. Покемон должен быть реалистичным, похожим на настоящее животное (или предмет), а не в стиле оригинала.
2. Рисунок не должен быть срисован. Срисованная работа будет удалена. Правила голосования: По результатам общего голосования разыгрывается приз зрительских симпатий. У каждого пользователя с правом голоса 20 баллов. Оценки пользователей от +1 до +5 Конкурс оценивает компетентное жюри. У каждого члена жюри 40 баллов. Оценки жюри от +1 до +5. Жюри: Призы
В реальной жизни снизель бы был прытким, ловикм хищником с отсрыми когтями и зубами, чей образ жизни напоминает каракала. Ударами своих когтистых лап он свалил Старли на землю, после чего обездвижил его зубами. Страшно? Покемоны не едят покемонов? Хм, тогда что же ему кушать? На кошачьем корме и поффинах он долго не протянет.
Хищнику надо мясо. =)
В общем голосовании работа набрала 21 баллов, проголосовало 6 человек. Голосовали:
Mult: Ни за что не снижу оценку, так как люблю, чтобы работы были такими, без всяких купюр. Конкурс реалистичности, да? Реалистичность тут на максимуме. Оценка: 5
Плэй: Очень красочная и реалистичная работа. Так же меня очень порадовало нестандарное видение снизеля. Я не мог представить даного покемона в виде кота. За это пять. Оценка: 5
EvilCat: Не испытывая никакого смущения перед дохлой птичкой (да, мы, кошки, такие), ставлю высший балл (4, потому что много работ надо отметить). Красиво и одухотворённо сделано. Оценка: 4
Анико: Дорогая моя... Вот мертвый старли во-первых было лишним, а во-вторых лишним была кровь. Данное выражение хищности уже было обговорено, однако я могу поставить пять за то, что автор показал нам реализм природы-матушки. Не смотря на это, оценка снижена на 1 балл за кровавость! Оценка: 4
Конкурсы! Сейчас: Экзегкут экзеггутора не учит
Критерии судейства
