Конкурсы

Verano:
В принципе покемон неплохо сбалансирован именно по своим логическим характеристикам. Описание лаконичное, но какой-то искринки все же не хватает. Мое мнение - на конкурсе истории этот неофит выглядел выигрышнее и вполне претендовал на победу, твоей ошибкой было решение переделать его под стать условиям этого конкурса. Мне нравится его внешний вид, и чисто внешне на символ он подходит на все 100%, невзирая на все остальное я поставлю по этому критерию +7, потому что он выглядит действительно как символ. Техника: перебор с атаками, завышенные статы, свойства, на мой взгляд, хватило бы одного.
К манере описания я сильно придираться не буду, требования конкурса были описаны слишком тривиально, и я люблю свободный полет в плане формирования стиля текста. НО. Я не увидел, что существование этого покемона поставлено под сомнение.
Хорошая работа, но, не для этого конкурса.
Идея: 7
проработка и описание: 5
Технические параметры: 4
Подходит ли на титул символа фестиваля?: 7
Сумма: 23/28

ДЕНизис:
Мне неожиданно понравилась. Легенда описана просто и красиво, это плюс. Но нехорошо, что сам по себе он слишком уникален. Я даже не заметил легендарности, кроме того, что он творит лёд. Надо больше, зрелищнее! Описание в целом очень хорошо написано, но есть некоторые лексические ошибки, вроде сурового света.
Статы 680 - по-моему, многовато. Чаотик Бим неподходит,это уберско. Ну и атаки как-то слишком сильны, я и про гипер бим на 20 уровне. Ну и не написано, что за такое ТМХХ - это ТМ хоть?
Идея: 4
проработка и описание: 6
Технические параметры: 5
Подходит ли на титул символа фестиваля?: 4
Сумма: 19/28

Pr.Hawk:
Идея: к сожалению, я не вижу чем этот покемон так уникален, Легенды должны существовать для чего-то, а не просто так. Здесь этого нет. Также я не заметил, что есть сомнения, что он существует - это условие конкурса было.
Техданные: атаки какие-то уберские, точнее уровень на которых учатся они, пример, гиперлуч, который учится аж на 20 УРОВНЕ. На титул поставить его я бы не решился, он не выделяется ничем удивительным
Идея: 4
проработка и описание: 5
Технические параметры: 5
Подходит ли на титул символа фестиваля?: 4
Сумма: 18/28

BiLLyRavEN:
Идея более-менее оригинальна.
Описание проработано хорошо, но оно подается так, будто покемон практически известен, что противоречит условиям конкурса.
Тех.параметры слишком перетягивают баланс в его сторону... К примеру, нелечащаяся заморозка на 10 ходов.
На титул, по моему мнению, не особо подходит.
Идея: 4
проработка и описание: 5
Технические параметры: 4
Подходит ли на титул символа фестиваля?: 3
Сумма: 16/28