Конкурсы

Mult:
Оригинальность: она особых нареканий не вызывает. Задумка всех троих мне нравится. Пока я до реализации еще не добрался))

Описание внешности: не буду строг там, где не надо. +5, конечно, за такое не поставлю, ибо стоило подробнее все расписать.

Техданные: странный порядок TM-ов, почему? Первая форма конечно тяжеловата будет, тем более если в описании сказано, что бегает со скоростью до 50 км/ч. Конечно, страх способен полностью раскрыть способности живого существа, но это перебор.

Описание: набор небольших ошибок и несостыковок снижает оценку, поэтому она неидеальная. На будущее - не стоит добавлять в описание комментарии "от себя", только факты.
Оригинальность: 5
Описание внешности: 3
Техданные: 3
Описание: 4
Сумма: 15/20

Pr.Hawk:
Описание внешности: У первого покемона стоило сказать про узор на спине и груди. Замечание по второму: не мех, пух) куда делся цветок у второй формы? недочет. Да и в принципе как-то внешне отличается он от первой и третьей. В описании третьего стоило упомянуть журавля, хотя страус подошел бы больше.

Техданные: Меня смущает вес второго и третьего, пусть они и птицы, но весить должны больше при таких размерах. С атаками полный порядок, отдельный + за ТМ. Минус один, плюс за набор атак и плюс за ТМ, плюс за правильное заполнение статов, разделения полов и рода.

Описание: бежит 50км/ч? это в два раза быстрее чем человек что ли? не представляю подобного. В остальном прекрасное описание, но ошибки все таки есть, в частности пунктуация.

Оригинальность: оригинально, ничего иного и не скажешь, но не нравится мне вторая форма, хоть убейте (возможно это лишь мое мнение, но стоило брать всех троих бескрылых птиц) того же вымершего грифа, что ли или страуса.
Оригинальность: 4
Описание внешности: 2
Техданные: 3
Описание: 4
Сумма: 13/20

ДЕНизис:
Оригинальность: довольно оригинальная мысль для стартовика. Птиц-стартеров ещё не было и вряд ли появиться.

Внешность: по дизайну нарекания всё же возникают. Ноги уж слишком непропорциональны телу, получается эдакий "покемон-картошка". Пропорции не понравились и у третьей формы. Цветок на второй форме забыли.

Техданные: с весом недобрали. Скорость по лесу слишком высока. В целом всё хорошо в атаках, и ТМ присутствуют.

Описание: порадовало. Довольно хорошо обо всё рассказывается. Мелкие ошибки картину не портят.
Оригинальность: 4
Описание внешности: 1
Техданные: 3
Описание: 4
Сумма: 12/20

Hania:
Оригинальность: Идея с птицей - травяным стартером свежа и не заезжена, однако ее воплощение оставляет желать лучшего. Можно было сделать постепенную эволюцию покемона в летающего. Можно было вывести его из леса на равнину и сделать скоростным бегуном, можно было провести эволюцию в болотную птицу, но ничего из этого не произошло. Эволюции, особенно вторая ступень, выглядят непродуманными.
Внешность: Покемон хорошо выглядит. Запоминающийся, не слишком простой, не слишком сложный, органично вписывается в мир, но описание внешности довольно посредственное.
Технические данные: статы покемона не классические, но в допустимых для стартера пределах. DW свойство Chlorophyll слишком уж распространенное для травяных покемонов, и непонятна некоторая перестановка в атаках с эволюциях - Last Resort исчезает, Seed Bomb меняется на Aromatherapy. Сомнительны соотношения вес/рост. Сомнительна скорость перемещения для живущего в лесу покемона.
Описание: В целом без нареканий, однако, некоторое отторжение вызывает, что каждая ступень эволюции - словно отдельный покемон. Не чувствуется эволюции из одного покемона в другого, не становятся более выраженными черты, они просто меняются.
Оригинальность: 3
Описание внешности: 2
Техданные: 3
Описание: 2
Сумма: 10/20