Рисунок мне нравится. И идея интересная. Но подробностей в описании не хватает. Было бы здорово, например, узнать что такого с ними происходит, что они приобретают психический тип и способности с развитием.

Миленький чертёнок

А что? Прикольный :з

Покемон классный, но мало инфы и артик так себе.

Круто

Еще геккончег.

Вот это мне нравится.

Итересненько ,,,

MrMarkus
1.понял
2.посмотрим
3. знаю...и не знаю как лечить
4.право оценивать неофитов имеет любой зарегестрировавшийся пользователь!
5.Просто атаки на руский переводить лень
6.что такое алчность?

Absol ты спросил , что такое бояниь , а MrMarkus тебе ответил

1.Arceus желаю удачи!
2.Я что-то не понял...

Absol нет неофитов потому что не охота их делать . Могу сделать сегодня если время будет я уже картинку нарисовал .

А что такое боянить тебе MrMarkus написал

Arceus
1.Что такое боянить?
2.О,единомышлиник!
3.2
4.Нет,я поставлю 3,в описении в каждом отделе лолжно быть написанло не менше 2 предложений!
5.Не буду,просто спрашу и попробую предложыть
6.У тебя их вообще нет

Ну ладно,рас все поставили 5 ,то и я поставлю

Absol, 1. Боянить - тупо "оценивать", исходя не из всех параметров, а, например, из одной картинки или хороших/плохих личных отношений.
2. Ну я посмотрю, как ты жить будешь так...
3. Аналогично со вторым. Диагноз - мания величия.
4. Какое ты имеешь право вообще оценивать неофитов?!
5. Атаки - часть описания.
6. Аналогично с 2 и 3. Диагноз - алчность.

Absol
1 . Нет ты боянишь
2 . Согласен
3 . У мя тожа такая привычка
4 . Здес ты не прав , а если в каждой статье будет написанно по одному слову , а картинка классная ты поставишь 5 .
5 . А если их не будет ты оценку снижать не будешь .
6 . У тебя её никогда не будет тебя скорее забанят за такие неофиты .

BiLLyRavEN что такое редактор я воопще не знаю,а что такое 1/4 пикселя тем более...
MrMarkus с трудом прочитал...чтож теперь попробую ответить:
1.Что такое боянить?Я оцениваю!
2.Я оценюю неофит так.как он должен быть,а не потому смогу я такое зделать или нет!
3.Я тоже думаю что мои роботы самые лучшие!И ето не исправить,потому что я думаю что всегда прав!(плохая привычка)
4.А для меня описание не главное!Главное идея и картинка!Я некоторые описания даже не читаю!
5.А на атаки вообще не смотрю...
6.А для чего тогда их делать,если не за очками октивности?Когда у меня будет отзнака за неофиты,я прекращу их делать(но всё может ещё поменятся!)
7.Ладно не буду :)

MrMarkus, спасибо. угу, это стартовик.

Absol, хочу задать вопрос. Имеешь ли ты моральное право боянить чужие, хорошие между прочим, рисунки с твоим умением рисовать? Да, я сам делаю так. Но я не БОЯНЮ, я КРИТИКУЮ и признаю, что сам такое не смогу нарисовать даже под каким-нибудь предлогом. А ты критикуешь таким тоном, будто ты Леонардо да Винчи (кстати, даже он бы в таком тоне не критиковал).
Вообще что могу сказать по поводу новичков неофитского дела. Я тоже довольно давно был новичком. Первые работы мои были просто ужасны, но я думал, что это просто шикарные работы и мне просто завидуют. Потом давние друзья (Мульт, мы с ним ещё в одной онлайн-игре встретились) объяснилимне, что, мол, давай лучше делай. Я начал делать лучше. Картинки у меня всё ещё хромали (но всё же и они улучшились), и мне приходилось вытягивать неофита подробными описаниями (что, кстати, у меня получалось). Я старался брать оригинальные, ещё никем не затронутые, идеи. Иногда неофиты выходили, иногда - полный завал. Кому-то они нравились, кому-то - нет. Смотря на критику моих неофитов я научился критиковать других. Как можешь видеть - я оцениваю в основном только описание. Картинку я оцениваю только в том случае, когда она этого реально заслуживает (и в хорошем, и в плохом смыслах). Я обращаю внимание на описание, статы, атаки... но, скажу честно, сужу довольно строго. Картинка имеет для меня небольшое значение. Но самым главным в неофитах (для меня по крайней мере), важне всех параметров, описания и картинки, остаётся ИДЕЯ. Если идеи нет - неофит тянет в самом лучшем случае на 3,5-4.
Год назад почти все начинали свою "неофитскую карьеру" так же, как и я. Многие (признаюсь, как и я) гнались за очками активности. Но нужно понять, что нужно делать что-то не за что-то (Бестар, спасибо за случай с Незнайкой, научила). Недавно я это понял.
Сейчас, насколько я могу видеть, новички в неофитах гонятся лишь за очками активности. Особенно те, кому лишь бы сделать всё тяп-ляп и отбиваться от плохих оценок пустыми оправданиями и продолжать делать своих "неофитов" и боянить неофитов других. И всё ради каких-то виртуальных очков активности. Я был таким, но чтобы понять реальную цену таких очков - нужно лишь начать делать такие работы, которые понравятся и тебе, и другим и будут реально заслуживать своей хорошей оценки. А если не получится - слушать, что говорят окружеющие. Absol, советую прочитать то, что я сказал, до конца и не посылать меня далеко.
Что касается самого неофита. Неплохо бы написать прообраз, хотя тут всё понятно в объяснении имени. Описание само небольшое, но интересное и полное. Атаки, свойство и статы подобраны нормально, как у стартовика (или он как стартовик и задумывался?). 5

Мне сильно нравится и статы икартинка безусловно 5 .

Absol вопрос.. опять же.. ты можешь найти мне редактор, который рисует в 1/4 пикселя? дай ссылку. можешь нарисовать лучше? нарисуй. я приму, если он действительно хорош.

ЗЫ. В лапах кости есть. В когтях кости-то зачем?