Ну, что это пункт в критерии оценки задан не было, потому на его описание вообще не заострила внимание.
Так то мы все видим, что базой в какой то мере была улиточка, а не абы какбы что (панцирь, усики те же к прмеру)
Просто раз не первый человек говорит "можно было указать в прообразах улитку", значит ее видят, а раз видят - она есть, просто не указана х)

просто вот к слову, слиггу это сами по себе драконы-улитки, я им просто эти черты побольше выделил, иии зачем писать очевидное - тип "для прообраза покемона-улитки я использовал образ улитки, просто усилив его"
Чет не х')

Rabbit
Прообраз 2/10
Дизайн 5/10
Вписанность 3/10
Оригинальность 5/10
Качество 3/5
Откровенно слабый (отсутствующий) прообраз. Вместо абипома с тем же успехом мог быть любой другой покемон. Дизайн простой, серый, не выделяющийся. Из плюсов: виден и оригинальный покемон, и призрачный тип.
Странный способ эволюции. Изменение формы не у популяции, живущей на территории и адаптирующейся к ее условиям, а у не связанных друг с другом, “приходящих” покемонов, что больше похоже на новую эволюцию, а не региональную форму.
Концепту мог бы добавить оригинальности интересный прообраз и ссылки на него, но, увы, пока это просто очередной покемон, которому автор захотел сменить тип на другой. Спасает ситуацию выбор покемона (обезьяны не слишком заезжены) и достаточно необычный способ эволюции.

Izyaslav
Прообраз 4/10
Дизайн 5/10
Вписанность 5/10
Оригинальность 4/10
Качество 4/5
Прообраз прослеживается лишь отчасти, поскольку черты медведей и песцов, лично я, не увидела, но атмосфера севера все же присутствует.
Дизайн приятный, лаконичный, но местами слишком. Не хватает элементов подчеркивающих “ледяную” сторону этих покемонов. Все-таки завитушек и меха, который больше похож на элемент авторского стиля, не достаточно.
Вписываемость спорная, с одной стороны концепт выглядит вполне жизнеспособным, с другой в официальных играх мин-сяо встречаются в заснеженных локациях и для выживания в холодном климате им не требуется добавление ледяного типа.
Идея с переселением популяции покемонов в более холодную местность и приобретение в процессе ледяного типа – тема не редка, в одних только оф. играх таких покемонов два. Хотя сам выбор “поселенцев” занятен.

Dimara
Прообраз 4/10
Дизайн 3/10
Вписанность 4/10
Оригинальность 4/0
Качество 2/5
Не совсем понимаю, как связаны полосы арканайна и пятна на спине у этой формы, но “зимний” окрас передать удалось.
В погоне за реалистичным стилем, автор потерял в дизайне изначального покемона. Что касается типов, то если огненный еще можно увидеть, хотя я до последнего считала, что огонь ледяной, то темный тип потерялся бесследно.
Тем не менее, описание хорошее, логичное, связное и в меру подробное, что делает концепт жизнеспособным и позволяет представить данного покемона в покемире. Сохранение огненного типа объяснено достаточно убедительно, но наличие темного все еще не подкрепляется ни характером покемона, ни особенностями жизнедеятельности. Возможно, в качестве логова было бы логичнее указать глубокие, темные пещеры на склонах гор, а не норы под снегом и льдом.
Идея созвучна Алола-вульпиксам с той разницей, что здесь сохранен огненный тип.
К рисунку не было бы претензий, если бы узнать изображенных покемонов было проще. Все-таки я считаю это серьезным недостатком.

Katelyda
Прообраз 2/10
Дизайн 2/10
Вписанность 2/10
Оригинальность 1/10
Качество 2/5
Прообраз формы перекликается с прообразом уже существующего покемона (кабчу и бертрик). В другой ситуации данный прообраз был бы неплох, но сейчас больше похож на попытку придумать то, что уже есть.
Дизайн простой и ему, опять же, не хватает ледяных элементов, правда в этом случае схожесть с официальными белыми медведями была бы совсем удручающая. Теддиурсу разглядеть целиком не предоставляется возможным, но по тому, что я вижу, это похоже на обычную перекраску.
Отсутствие описания, которое могло бы привнести в концепт что-то интересное и отличительное, не позволяет мне представить эту идею “в жизни”. Как теддиурсы оказались на Алоле? Что вынудило их перебраться в горы? Почему именно дуда? Много вопросов.

Sema
Прообраз 4/10
Дизайн 7/10
Вписанность 5/10
Оригинальность 2/10
Качество 3/5
Мне нравится, как органично вписалась венерина мухоловка на место пасти мавиль. Да и в целом дизайн неплох и растительный тип выглядит уместно, чего, однако, нельзя сказать о ядовитом типе, который никак не объяснен в описании и кажется мне лишним. Так же большой минус прообразу и оригинальности дает то, что данный прообраз уже встречался у оригинального покемона карнивайна, даже со схожим описанием.
В остальном ничто не мешает представить данную форму в покемире.

Tandro
Прообраз 4/10
Дизайн 9/10
Вписанность 7/10
Оригинальность 3/10
Качество 4/5
В официальном покедексе уже имеются огненные львы, так что, к сожалению, идея и прообраз не новы.
В визуальном плане работа выполнена без нареканий. Нравится оформление и то, что покемоны изображены и в авторском, и в более стилизованном под покемонский стиль виде. То же касается и описания в котором уже заранее даны ответы на возникающие вопросы.

Слоупонь
Прообраз 2/10
Дизайн 2/10
Вписанность 4/10
Оригинальность 2/10
Качество 2/5
Часть прообразов в конечной работе бесследно потерялась. Связи с келпи, водяными лошадями, у огненных пониты и рапидаш не прослеживается. Блуждающие огоньки... тоже не видно. В итоге остается прообраз единорога из MLP, причем его влияние настолько велико, что работу уже сложно назвать фанартом по покемонам.
Дизайн яркий и хаотичный, разбросанные по телу драгоценные камни и пятна выглядят неряшливо, а золотые украшения кажутся неуместными. Так же я не сразу увидела большой разницы между стадиями, за исключением рога рапидаш. Возможно, следовало сделать гриву и хвост пониты менее объемными и убрать часть совпадающих декоративных элементов.
Что касается оригинальности идеи, то это очередная вариация на тему “цветной лошади”, весьма популярная и затронутая во множестве источников, включая источник прообраза – MLP.

Kaoma777
Прообраз 3/10
Дизайн 5/10
Вписанность 7/10
Оригинальность 3/10
Качество 3/5
Хотя прообраз и логичен, но, по сути, он не приносит ничего нового, т.к. оригинальный и так солнце. Хорошим вариантом могла бы быть лава или что-то еще, связанное с вулканом.
Дизайн неплохой, но хотелось бы больше интересных деталей.
Насчет типов, я считаю, что логичнее было бы сохранить солроку каменный тип вместо психического.

Im Besprobelnik
Прообраз 6/10
Дизайн 5/10
Вписанность 5/10
Оригинальность 6/10
Качество 4/5
На первый взгляд, это перекрашенная волкарона и только сравнив с оригинальной, я увидела разницу. Лучше, если бы было больше различий, которые видны невооруженным взглядом, при том, что прообраз позволяет проявить свободу фантазии. К слову, “родным” прообразом волкароны и так являются ночные бабочки и мотыльки, так что это можно было не упоминать.
Странным кажется то, что покемоны, по легенде освещавшие мир, когда солнце было скрыто за слоями пепла в небе, вдруг отвернулись от своего “солнечного ” прообраза к противоположному просто пожив в пещерах. Данная теория звучит неубедительно. С другой стороны, если получше проработать этот момент, то данную форму вполне можно будет “выпустить в жизнь”.
Нравится, как оформлен концепт, лаконично, но есть вся необходимая информация. Только шрифт заменить, имеющийся показался мне трудно читаемым.

Conty Hago
Прообраз 5/10
Дизайн 6/10
Вписанность 3/10
Оригинальность 5/10
Качество 2/5
Задумка у гастли мне показалась интересной, но автор зря поменял прообраз у последующих эволюций. Из-за этого появилась нежелательная ассоциация с банетт. Также разные стадии стали меньше связаны друг с другом визуально из-за чего дизайн в целом стал выглядеть немного неряшливо.
Не слишком понятно, к чему покемоны приспосабливались и почему эти изменения приняли такой вид, поскольку ни прообраз не вызывает ассоциаций с выбранной местностью, ни дополнительных объяснений к работе не дано. То же касается и описанных способностей. От чего оберегает гастли? Почему после эволюции его роль меняется? Ко всему прочему идея тренеру втыкать иголки в покемона, чтобы навредить другим покемонам и тренерам (я поняла это так) не слишком вяжется с покемиром. И уже совсем не понятно, как с этим связан генгар, заманивающий кого-то куда-то.

goocas
Прообраз 10/10
Дизайн 9/10
Вписанность 10/10
Оригинальность 10/10
Качество 5/5
Мне нравится идея и реализация, а так же тесное взаимодействие этого и других покемонов. Концерт получился задорный, праздничный, эдакий мини-карнавал всегда с тобой. Дизайн симпатичный, но цветы на шляпе несколько перегружают его деталями, по крайней мере, в том количестве, что есть сейчас. Если его уменьшить, будет отлично. Больше ни к чему придирок нет.

GreedyGreen
Прообраз 9/10
Дизайн 10/10
Вписанность 10/10
Оригинальность 10/10
Качество 5/5
Немного смущает сходство оригинального прообраза и использованного (миноги), но в целом это не мешает восприятию этой формы. Получившийся результат выглядит интересно и оригинально, произошедшие изменения хорошо расписаны и сочетаются с дизайном, а сам он приятен глазу. И в покевселенную работа, на мой взгляд, вписывается прекрасно.

Shira159
Прообраз 2/10
Дизайн 1/10
Вписанность 2/10
Оригинальность 1/10
Качество 3/5
Честно говоря, я вижу просто минуна, нарисованного “под реализм”, чем региональную форму. Изменений почти нет, а те, что есть легко списать на стилистику. Ледяной тип не прослеживается. Если они умеют замораживать свою шерсть для усиления защиты, то имело смысл показать на иллюстрации именно это.

Carolina Fire
Прообраз 3/10
Дизайн 2/10
Вписанность 1/10
Оригинальность 1/10
Качество 2/5
Я хочу прояснить один момент: в случае региональных форм изменения покемонов происходят только внутри имеющихся эволюционных веток и стадий. Если стадий две, то третьей взяться просто неоткуда. На данный момент в официальном каноне нет ни одного примера, который бы подтверждал возможность разветвления эволюций у региональной формы, если их не было у “оригинала”.
Но даже если закрыть на это глаза, то у этой работы есть определенные проблемы. Самая заметная это постоянная, необоснованная смена типов у каждой стадии. Автор пытался охватить все, но в итоге цельной картины так и не получилось. Даже не понятно к чему в итоге приспосабливался покемон, т. к. одна из последних стадий резко меняет место обитания. Дизайн также “скачет”, все стадии разные, у них нет общих элементов или цветовой гаммы. Единый прообраз отсутствует, хотя вся идея выглядит, как попытка задействовать дуальность дня и ночи.

Crixus
Прообраз 10/10
Дизайн 7/10
Вписанность 5/10
Оригинальность 10/10
Качество 5/5
Прекрасная текстовая часть и все, что связанно с непосредственно взаимодействием новой среды и покемонов. Или, точнее, покемонов и новой для них среды. Идея в равной степени изменить себя и изменить мир вокруг – это прекрасно и очень свежо, и, более того, хорошо связано с выбранным прообразом. Они действительно похожи на отшельников, живущих вдали от других, в гармонии и связи с природой вокруг. Чувствуется любовь автора к этим созданиям и искреннее старание в проработке образа.
Но именно это же послужило появлению, на мой взгляд, основных минусов данной работы. Во-первых, кадабры и алаказамы получились слишком очеловеченными. Они и так являются весьма и весьма антропоморфными, но здесь это усиливается еще больше. Они ощущаются выше людей по всем пунктам, что хоть и является в некоторой степени верным (людям далеко до других живых существ по части близости к природе), но в то же время не вяжется с концепцией покевселенной, где тренеры ловят покемонов и подчиняют себе. Становится сложно воспринимать их покемонами, а не иной равной разумной расой.

Цветущая Рысь
Прообраз 4/10
Дизайн 4/10
Вписанность 5/10
Оригинальность 6/10
Качество 3/5
Идея выглядит симпатично необычно, но ее реализация, к сожалению, не так хороша. Во-первых, сам процесс адаптации под водную среду слишком быстрый, для таких серьезных изменений мало один раз нырнуть под воду. Требуется более плавный, постепенный и долгий процесс. Как вариант, сваблю и алтари могли добывать пищу со дна водоема, например водоросли, и от необходимости проводить много времени в воде и под ней они изменились.
Так же мне не понятно наличие на них водорослей при отсутствии травяного типа. Ко всему прочему, на мой взгляд, они выбиваются из общего бело-синего дизайна. Продолжая разговор о дизайне, мне кажется, здесь слишком мало изменений. Морская пена схожа с облаками, в виде спрайта или модельки для игры она станет практически неотличима, а перепончатые лапки слишком малы, чтобы быть достаточно наглядным отличием, хотя это решение само по себе очень хорошее.

Kostyk
Прообраз 1/10
Дизайн 1/10
Вписанность 2/10
Оригинальность 1/10
Качество 1/5
Сложно оценить данную работу по причине то, что здесь просто нечего оценивать. Ни как дирлинги оказали на островах Алолы, ни почему изменили свой внешний вид, ни что еще в них поменялось – никакой информации. Дизайн перегружен деталями и в целом смотрится слишком пестро из-за несочетающихся цветов. Сама иллюстрация неаккуратная.

Syn
Прообраз 10/10
Дизайн 10/10
Вписанность 9/10
Оригинальность 9/10
Качество 5/5
Прообраз выбран интересный, достаточно оригинальный и уместный по отношении к данному покемону.
Дизайн приятный глазу, в меру детальный, изменения внешности отражают то, как ноктаул приспособился к новому месту обитания, при этом сохранились характерные для покемона черты.
По вписанности тоже нет претензий, кроме моего ожидания, что хут-хуты так же претерпят какие-то изменения, раз они так же переселились из лесов в степи.

Небесная Виктини
Прообраз 3/10
Дизайн 1/10
Вписанность 2/10
Оригинальность 2/10
Качество 1/5
Качество рисунка не позволяет оценить дизайн и произошедшие изменения, а имеющегося описания недостаточно. Так же хотелось бы видеть объяснение появления каменного типа, который как-то не стыкуется с основной идеей запасания воды.

fayster
Прообраз 10/10
Дизайн 10/10
Вписанность 9/10
Оригинальность 9/10
Качество 5/5
Честно говоря, я не нашла к чему можно придраться по первым двум пунктам. Прекрасный пример того, как интересный и грамотно выбранный прообраз находит свое воплощение в дизайне и идее новой формы. Кроме того, обновленный, более яркий внешний вид отлично подходит тропическим джунглям, месту обитания новой популяции.
В описании мне не очень понятен момент, что вынудило гальвантул переселиться именно в джунгли, а не остаться в городах. Там не настолько большая популяция электрических покемонов, чтобы создать серьезную конкуренцию.

FlaffyBiter
Прообраз 3/10
Дизайн 3/10
Вписанность 4/10
Оригинальность 5/10
Качество 2/5
Неплохая задумка с селекцией. Это достаточно оригинально и реалистично, покемир большой и кому-то запросто могла придти такая идея. Хотя изменений, на мой взгляд, пока слишком мало, чтобы она выглядела как полноценная региональная форма.
Есть определенные промахи с прообразом. Во-первых, мангостин является прообразом оригинальной царины и ее стадий, а в конкурсе подразумевалось использование иных прообразов. Что касается истории с дворянкой – интересно, но слишком абстрактно, если не знать заранее, то это никак не угадывается в дизайне. Который, к слову, слишком сильно напоминает лиллигант. В описании с этим получше, но все равно связь “прообраз – новая форма” не ощущается.

Tenshich
Прообраз 4/10
Дизайн 9/10
Вписанность 10/10
Оригинальность 10/10
Качество 5/5
Все же отсутствие четкого прообраза – это минус, тем более, что здесь было где разгуляться. Например, выбрать необычные цветы, улиток и взять от них интересные черты, чтобы добавить в дизайн и особенности покемона.
Но, несмотря на это, в остальном работа выглядит приятной. Дизайн не перегружен, но при этом достаточно детальный, цвета хорошо сочетаются и отражают, как растительность, так и некую “сладость” покемона. Единственное, что мне царапает взгляд это цвет раковины у слиггу, поскольку он встречается только у одной стадии и выглядит чужеродно.


Ватрушка Боли
Прообраз 8/10
Дизайн 9/10
Вписанность 6/10
Оригинальность 5/10
Качество 5/5
Интересный прообраз, пусть и несколько неочевидный.
Приятный дизайн, покемоны и узнаются, и изменены достаточно для того, чтобы не спутать их с оригиналами. При этом они сохранили достаточно “покемонистости”, чтобы органично вписаться в покевселенную. Единственное, что меня немного смутило – уши мяустика-девочки, их сгиб выглядит слишком неочевидным.
Есть серьезная придирка к типу, для которого эти мяустики слишком “живые”, т.к. призраки, исключая редкие случаи, являются все же духами. С большим успехом им подошел бы темный тип, при этом не пострадали бы ни связь с прообразом, ни дизайн, ни адаптация к недружелюбному “призрачному” окружению.

Лакена
Прообраз 8/10
Дизайн 8/10
Вписанность 10/10
Оригинальность 7/10
Качество 3/5
Хорошо реализованная идея, несмотря на то, что прообраз каракала несколько затерялся. С первого взгляда есть понимание, что данный покемон – электрический, он стремителен и ловок, хотя обилие мелких элементов делает дизайн перегруженным.
К описанию, приобретенному типу и причинам его появления претензий нет, все написано четко и вопросов не вызывает.

Elizar
Прообраз 10/10
Дизайн 7/10
Вписанность 9/10
Оригинальность 9/10
Качество 4/5
Нравится идея, нравится прообраз и как он использован в дизайне. Облик новой формы получился ярким и запоминающимся, отлично подходящим к обитанию в тропиках среди таких же ярких цветов. Единственное, что опечалило это то, что покемон стал хуже узнаваться, возможно, виной тому авторская стилистика.
Не совсем понятно, зачем хищнику, притом достаточно сильному и не имеющему серьезных конкурентов нужно кого-то запугивать, но в целом эта черта не мешает восприятию и представлению данной формы в качестве региональной, даже наоборот, дает почву и подкрепление для психического типа.

Chadzime
Прообраз 10/10
Дизайн 10/10
Вписанность 10/10
Оригинальность 10/10
Качество 5/5
Я смотрела на эту работу и читала описание снова и снова, но не смогла найти то, к чему можно придраться. Мне остается только похлопать автору :D Очень грамотное использование прообраза в дизайне, отличная история обнаружения и исследования новой формы, ужасно нравится их новая способность к разбиранию и собиранию себя вновь и то, как она используется для того, чтобы прятаться или уворачиваться от атак.

Metrovik
Прообраз 1/10
Дизайн 1/10
Вписанность 3/10
Оригинальность 2/10
Качество 1/5
Прообраз не указан и в измененном дизайне так же не прослеживается какая-то определенная идея, что вынуждает меня сделать вывод, что его нет.
Сам дизайн очень неряшливый. Каждая стадия своего собственного оттенка, цветные элементы разбросаны хаотично и тоже различаются от стадии к стадии. Покемон узнается с трудом.
В описании все очень странно. Агрессивно настроенные покемоны, заключившие сделку с темными силами, как с каким-нибудь демоном, способные разрушить деревно, но умиляющие этим людей… Честно говоря, мне очень сложно представить это в каноне покевселенной, хотя момент с изменениями под влиянием темной ауры Ивелталя, был если не хорошей, то неплохой идеей. Но, увы, она оказалась загублена дальнейшим описанием. Если постепенно меняющиеся из поколения в поколения тогепи еще относительно логичны, то их внезапно меняющие тип в обычном бою собратья выглядят абсурдно.

NeumenNoro
Прообраз 4/10
Дизайн 4/10
Вписанность 3/10
Оригинальность 7/10
Качество 4/5
Любопытный прообраз, но его выбор мне не понятен. Как-то не вяжется русская роспись с Хоэнном, в котором ничего русского нет и в помине. И для маскировки в новых местах обитания, как вроде бы подразумевалось, новый внешний вид не слишком подходит. Плюс большое количество мелких деталей, уместных в росписи и дизайне, например, оригинальных персонажей, но тяжелых для восприятия у региональных форм, хотя бы потому, что половина из них потеряется у спрайтов и узнаваемость гжели и хохломы сойдет на нет.
Так же неясна причина появления волшебного типа.

PiratePrince
Прообраз 3/10
Дизайн 4/10
Вписанность 2/10
Оригинальность 4/10
Качество 3/5
Примарина уже основана на сиренах, так что получается просто повторение прообраза.
Дизайн слишком перегружен деталями и выглядит совершенно не “по-покемонски”, что делает сложным представление покемона в мире.
Так же в описании не хватает более конкретной информации по реальным причинам появления и особенностям эволюции этой формы. Представленная легенда не подходит, т.к. из нее следует, что это не столько региональная вариация, сколько уникальный измененный покемон, единственный и неповторимый. Так же автору не следовало заново придумывать велосипед, свойство аналогичное указанному в описании уже существует – это Cute Charm.

Nya-Chan
Прообраз 3/10
Дизайн 5/10
Вписанность 6/10
Оригинальность 5/10
Качество 3/5
В качестве прообраза было бы лучше выбрать более конкретные подводные растения и ведущих водный образ жизни насекомых. Пока то, что эти покемоны обитают на дне угадывается лишь по цветовой гамме. Так же очень неожиданно было увидеть здесь призрачный тип, потому как описание подводило к замене огненного на водный. Я примерно представляю, какой логики придерживался автор, но, по факту, данные покемоны все еще являются живыми и вполне материальными.
В остальном, благодаря подробному описанию появления и его причинам, данная форма выглядит достаточно жизнеспособной.

NeHDEl
Прообраз 3/10
Дизайн 2/10
Вписанность 2/10
Оригинальность 2/10
Качество 2/5
Честно говоря, на мой взгляд, изменений слишком мало, чтобы считать это региональной формой. Существует достаточное количество покемонов с вариативной внешностью, но при этом являющихся одним видом.

Hania
Прообраз 7/10
Дизайн 2/10
Вписанность 5/10
Оригинальность 10/10
Качество 2/5
Очень интересный и необычный концепт. Читать было весьма интересно и хочется отметить то, как тщательно автор проработал историю появления и, так сказать, “биологические” особенности новой формы. Каменный тип в полной мере отражен и во внешности, и в описании, а психический тип берется не из воздуха, а имеет закономерную причину появления у финальной стадии путем постепенного развития способностей.
Единственным, но, к сожалению, серьезным минусом данной работы является дизайн. Формы получились слишком перегружены деталями и оригинальные покемоны в них узнаются с большим трудом, особенно полирас.
В итоге имеем очень оригинальную идею, хорошо вписывающуюся в мир покемонов по своим характеристикам и описанию, но невозможную из-за своего внешнего вида.

AngryCat
Прообраз 4/10
Дизайн 7/10
Вписанность 9/10
Оригинальность 5/10
Качество 5/5
С первого взгляда на ум приходят ассоциации с камнем авантюрином, очень жаль, что его не оказалось в перечисленном списке. Работе не хватает основного прообраза, который смог бы объединить разрозненный набор ассоциаций.
Дизайн покемонов эффектный, яркий и запоминающийся, но в контексте стилистики покемонов слишком детальный. Возможно, стоило разместить рядом с детальным, “реалистичным” артом небольшие упрощенные изображения.
По описанию вопросов нет, единственное, что меня смущает, это то, что для столь кардинальной смены типов должно было пройти больше времени (больше одной человеческой жизни, а ведь профессор, что видел их предков, все еще жив и работает). Но так как мы не знаем точной продолжительности жизни людей в покемире, это скорее небольшое замечание, чем серьезный минус.


Йолли
Прообраз 5/10
Дизайн 9/10
Вписанность 9/10
Оригинальность 7/10
Качество 4/5
(-3 балла за опоздание)
Смущает совпадение одного из прообразов с прообразом оригинального покемона и использование персонажа из другой игры в качестве второго, но т.к. явного копирования или заимствования нет, это допустимо.
Дизайн в целом приятен глазу и выполнен очень в духе покемонов.
Меня немного смутила причина возникновения и эволюции новой формы, мне кажется, что контакт с солнечным светом и камнем был бы уместнее, т.к. растения в большей степени реагируют именно на солнечный свет.