Комментарии к работам Quester

превосходно

Я тут не критик, нот я быподкорректировал немного название.

Sandshrew, предлагаю имхи об имхах перенести в асю...
ЗЫ: сочинение на тему "Смысл названия повести "Очарованый странник" я так ни разу и не написал =)

Для начала, Art, немного моей имхы насчёт твоей имхы)))

Лично моё мнение,что уместнее было бы написать "Чикаго образца тридцатых годов прошлого века" или даже без "прошлого века", ибо итак понятно о какой эпохе идёт речь.

Так-то оно так, но здесь уместно вспомнить, что инспектор представлен в фике как человек, что называется, "с чисто логическим мышлением" и, как следствие, соответствующей манерой выражаться. Даже его напарник упоминает об этом: "...очевидно, шеф никогда не научится выражаться по-простому; придется воспринимать его так". Поэтому мне кажется, что чересчур формальная речь инспектора здесь уместна. *эх, какие только перлы не приходится порой слышать от таких вот "логических" людей... Как напихают в самую банальную фразу характерных для научного стиля оборотов, так уши в трубочку сворачиваются...*

Насчёт "супер-скорости" и пояса с покемонами на боку согласен.

Кетчума очаровал какой-то бодрячок =)

Вот если бы словосочетание "очарованным бодряком" было выделено запятой хотя бы только слева, тогда бы я ещё согласился =Р А если отойти от оффтопа, то, на мой взгляд, "очарованным" как раз-таки уместно. Инспектор добавляет в конце фразы: "...как ты, Марти", то есть сравнивает себя с напарником. А то, что Марти - человек если уж не романтичный, то по крайней мере точно не чёрствый (и уж, наверное, очаровываться способный), из фика очевидно. Да и вообще, если бы инспектор сказал "таким же очаровательным... как ты, Марти", тогда бы и правда впору было бодрячка поминать)))

Чисто на мой взгляд совершенно неуместная игра слов.

Есть такое устойчивое выражение: "дело ясное, что дело тёмное". Единственное, что меня здесь смутило - это то, что как-то слово "было" в этой поговорке смотрится... ну, непривычно, что ли. С другой стороны, это, мне кажется, не шибко критично, так что я не стал это выделять. А выражение там, по-моему, к месту: мол, "...в данной ситуации особой концентрации не требовалось: хоть концентрируйся, хоть нет - всё равно ничего нового не проясняется".

Теперь к автору. Пока перечитывал, нашёл ещё одну странность, причём весьма значительную, которую как-то умудрился проглядеть (а ведь всё перед носом...). Смотрим вот этот кусок:

Экран телевизора загорелся, на нем появилось изображение. <...> Когда-то я действительно был тренером покемонов, сражался за значки в ГИМах, участвовал в различных лигах, но однажды мне пришлось отказаться от всего этого.

Поехали считать. Насколько инспектор может быть старше Марти? Думаю, что на несколько лет максимум. Это означает, что тогда, когда Эш сражался в Лигах, Марти уже вполне мог видеть его по телевизору (вспоминаем аниме - чемпионаты Лиг транслировались в прямом эфире). Внимание, вопрос: ну и с какого перепугу Марти до сей поры не признал в своём начальнике знаменитого в прошлом тренера? Ладно, предположим, что Марти каким-то чудом это не просёк (ну, может, трудное детство, деревянные игрушки, единственный телеканал, и тот попсовый XD). Но не забываем, что инспектор и Марти работают в полиции, то есть в коллективе, и уж там-то хоть кто-нибудь сто пудов должен был хотя бы случайно в разговоре или как-нибудь ещё помянуть (а Марти, соответственно, услышать) прошлое инспектора. Вывод: то, что в фике тренерская карьера инспектора всплывает неожиданно как минимум для Марти, а как максимум для всех - это либо мощный авторский косяк, либо по крайней мере значительная недоговорка. И в дальнейшем этот момент просто обязан быть как-то разрулен. Так что у тебя, автор, появляется ещё одна "сюжетная задача", которую надо грамотно и красиво решить. Дерзай.

А этот вообще поэт: «Дверь была приоткрыта, и, стоило мне коснуться ее, как несмазанные петли издали ужасный звук…» *оффтоп* Хех, а какие у нас объяснительные запискы некоторые продавцы пишут, аж диву даёшься =) *оффтоп*
Чикаго образца тысяча девятьсот тридцатых годов Лично моё мнение,что уместнее было бы написать "Чикаго образца тридцатых годов прошлого века" или даже без "прошлого века", ибо итак понятно о какой эпохе идёт речь.
Сидевший на столе покемон живо вскочил на ноги и прыгнул на плечо инспектора, успевшего к тому моменту надеть плащ и шляпу Либо Эш приобрёл супер-скорость одного небезызвестного криптонианина, либо пикачу утратил прыткость...
прицепил пояс с покеболлами на один бок и табельный пистолет в кобуре-на другой Я не понимаю, зачем пояс вешать на бок?
-Ну что вы, сэр, никто так не думает,-соврал сержант Саспенс убит на корню.
Кетчум был таким же очарованным бодряком с романтическими взглядами на жизнь *оффтоп* Я ж говорю, яой! Кетчума очаровал какой-то бодрячок =) *оффтоп* Если серьёзно, то безусловно, Кетчум был "очаровательным бодрячком".
дело было ясное, что дело темное Чисто на мой взгляд совершенно неуместная игра слов.
Наш клиент явно использует психического покемона *оффтоп* Нет! Это просто гиасс! *оффтоп*

Скажу пару слов от себя. Эта глава мне понравилась больше предыдущей, да и текста хоть и больше, но читабельность его возрасла вне всяких сомнений. Так же к плюсам можно причислить и вырисовывающийся сюжет.
Однако, минусы так же присутствуют. На мой взгляд это непонятная структура самого произведения. Для единого рассказа слишком велик временной промежуток межд главами, при их сравнительно небольшом размере, а для сериала вне всяких сомнений отсутствуют флешбеки к предыдущей главе, ибо лично я многое успел позабыть за это время. Ещё один недостаток на мой взгляд то, что история развивается форсировано -- волей автора, а не поступками персонажей. Но, поживём -- увидим. А пока 5, но с небольшим таким минусом.

Так же на мой взгля следует указыват в жанрах ещё и кроссовер. В данном случае перекрещиваются мир покемонов и жанр нуар. И это очень правильно, так как на мой взгляд жанр незаслуженно забыт...